Hoe kunnen we het verschil zien tussen koolstofvezeldoek en aramidedoek?

Hoe kunnen we het verschil zien tussen koolstofvezeldoek en aramidedoek?

Koolstofvezeldoek en aramidedoek zijn twee onmisbare versterkingsmaterialen in de versterkingsring. Voor beoefenaars die net de versterkingscirkel zijn binnengegaan, voelen ze dat koolstofvezeldoek en aramidevezeldoek niet anders zijn. Ze verhogen zowel het draagvermogen van de plaat of balk als het trekvermogen van de balk en plaat; versterk het normale gedeelte van de kolom of verhoog de hoepelbeperking. Maar in feite zijn er nog steeds enkele verschillen tussen de twee in termen van prestaties en toepassing. Dus, hoe onderscheid te maken tussen koolstofvezeldoek en aramidedoek?

Verschillende treksterkte

Koolstofvezeldoek is voornamelijk geweven van koolstofvezelgaren en de treksterkte is vereist om 3400 MPa te bereiken; terwijl aramidedoek is geweven van aramidevezel en de treksterkte slechts 2100 MPa kan bereiken. Alleen al kijkend naar mechanische eigenschappen, is koolstofvezeldoek beter dan aramidedoek.

Verschillende geleidbaarheid, verschillende toepassingsgebieden

Aramide is niet geleidend, dus het is duidelijk niet geschikt om koolstofvezeldoek te gebruiken in constructies met veel elektrische apparatuur zoals metro's en industriële installaties. Wanneer koolstofvezel wordt gebruikt voor het versterken van betonconstructies, moet het bovendien worden geïsoleerd van stalen staven om elektrochemische corrosie te voorkomen. Het gebruik van aramidevezels wordt niet beperkt door deze voorwaarde. Bij het versterken van gewone bouwconstructies heeft koolstofvezel duidelijke toepassingsvoordelen in termen van treksterkte en elasticiteitsmodulus.

Twee verschillende manieren van vernietiging

De faalmodus na koolstofvezelversterking is broosheid (kleine structurele vervorming, hoge elastische modulus van koolstofdoek, lage rek) en geen duidelijke tekenen. Daarom moet als constructief ontwerp een grotere veiligheidsfactor worden aangenomen; de elasticiteitsmodulus van het aramideweefsel is laag en de rek is groot. Experimenten tonen aan dat nadat de beschadigde gewone betonnen delen zijn versterkt met aramideweefsel en vervolgens zijn geladen, het faalproces nog steeds plastisch is.

Structurele lijmen hebben verschillende penetratiemogelijkheden

Aramide en hars zijn beide organische materialen en de twee zijn sterk gecombineerd; koolstofvezeldoek is een anorganisch materiaal en de luchtdoorlaatbaarheid is anders dan die van aramide, waarvoor meerdere bewerkingen nodig zijn.

Dat gezegd hebbende, koolstofvezeldoek en aramidedoek zijn zeer verschillend in treksterkte en elasticiteitsmodulus. En koolstofvezeldoek is geleidend, aramidedoek is niet geleidend. Deze verschillen bepalen het verschillende gebruik van de twee. Begrijp je na het lezen van dit artikel het verschil tussen koolstofvezeldoek en aramidedoek?