ANSI A9 versus EN 388 F: een aanbestedingsgids voor het verlagen van- weerstandsnormen en hoogwaardige- stofkeuze

Inleiding: Waarom de standaard waar u omheen ontwerpt net zo belangrijk is als de vezel

Twee kopers kunnen om 'hoogwaardige snijbestendige stof' vragen en daarmee twee verschillende dingen bedoelen. Eén ontwerpt een handschoen voor de Amerikaanse markt en heeft een specifiek ANSI/ISEA 105-snijniveau nodig. De andere levert beschermende kleding aan de EU en heeft een EN 388-classificatie nodig. Het vezelselectieproces is in beide gevallen vergelijkbaar, maar de teststandaard, de beoordelingsschaal en de documentatie die een fabrikant moet verstrekken, zijn niet uitwisselbaar - en als dit laat in de productontwikkeling fout gaat, is dit een van de meest voorkomende en kostbare fouten bij de inkoop van industriële snijbestendige stoffen.

In deze gids wordt uitgelegd hoe ANSI/ISEA 105 en EN 388 snijweerstandsclassificaties- werken, hoe ze grofweg met elkaar in verband staan, en hoe u een streefwaarde kunt vertalen naar een concrete stofspecificatie bij het aanschaffen van snijbestendige stof voor handschoenen of beschermende kleding.

Hoe ANSI/ISEA 105 snijweerstandsclassificaties werken

ANSI/ISEA 105 is de primaire snijweerstandsstandaard- die in de Verenigde Staten wordt gebruikt voor hand- en armbescherming. De huidige versie beoordeelt de snijweerstand op een schaal van negen- niveaus, van A1 (laagste) tot A9 (hoogste), gebaseerd op de hoeveelheid kracht (gemeten in grammen) die nodig is voordat een gestandaardiseerd mes onder gecontroleerde testomstandigheden over een bepaalde afstand door de stof snijdt. Producten met het label ANSI A9 snijbestendige stof vertegenwoordigen de top van deze schaal, bedoeld voor snijomgevingen met het hoogste- risico.

Voor B2B-kopers is de praktische implicatie dat het ANSI-niveau een eigenschap is van het geteste stofmonster en de constructie - en niet een algemene claim over een vezeltype. Een UHMWPE- of aramideweefsel kan worden ontworpen om overal van A2 tot A9 te slaan, afhankelijk van het aantal garens, de dikte en of er staal- of glasfilament in wordt gemengd.

Hoe EN 388 snijweerstandsclassificaties werken

EN 388 is de Europese norm voor beschermende handschoenen tegen mechanische risico's, die slijtvastheid, snij-, scheur- en lekbestendigheid dekken, elk afzonderlijk beoordeeld en samen weergegeven als een reeks cijfers en letters op het productlabel. Snijweerstand is van oudsher getest met behulp van de Coupe-test (een roterende mesmethode, beoordeeld van 1–5) en sinds de herziening van de norm in 2016 steeds vaker de TDM (ISO 13997) rechte-mesmethode, die een betrouwbaarder resultaat oplevert voor hoogwaardige- stoffen en wordt beoordeeld op een brievenschaal van A tot F. EN388 F-snijbestendige stof vertegenwoordigt de hoogste beoordeling op deze nieuwere schaal.

Kopers die voor de EU-markt inkopen, moeten bevestigen welke testmethode de EN 388-beoordeling van een leverancier is gebaseerd op - Coupe of ISO 13997 -, aangezien de twee methoden verschillende resultaten kunnen opleveren op dezelfde stof, met name voor vezel- staalmengsels waarbij het roterende mes in de Coupe-test kan worden beïnvloed door het staalgehalte op een manier waarop de ISO 13997-test met rechte - messen dit niet doet.

ANSI versus EN 388: geschatte vergelijking

Er is geen officiële, universeel overeengekomen conversie tussen de snijniveaus ANSI/ISEA 105 en EN 388, aangezien de twee normen verschillende testmethoden en mesmechanismen gebruiken. De onderstaande tabel biedt een benaderende vergelijking waarnaar vaak wordt verwezen, bedoeld als startpunt voor specificatiebesprekingen in plaats van als gecertificeerde gelijkwaardigheid:

ANSI/ISEA 105-niveau	Ongeveer. Snijkracht (gram)	Grofweg vergelijkbaar EN 388-niveau	Typisch gebruiksscenario
A1–A2	200 – 499	B – C	Lichte montage, algemene bediening
A3–A4	500 – 1,499	C – D	Behandeling van metalen onderdelen, magazijn
A5–A6	1,500 – 2,999	D – E	Glasverwerking, plaatbewerking
A7–A8	3,000 – 4,999	E – F	Stempelen van zware metalen, recycling
A9	5,000+	F	Omgevingen met het hoogste- risico op snijwonden, bladeverwerking

Omdat deze mapping bij benadering is, moeten kopers die een product ontwikkelen voor zowel de Amerikaanse als de Europese markt een stof aanvragen die onafhankelijk is getest volgens beide normen, in plaats van aan te nemen dat een enkele ANSI-classificatie automatisch voldoet aan een beoogd EN 388-niveau, of omgekeerd.

Een streefcijfer vertalen naar een stofspecificatie

Zodra een koper weet welk snijweerstandsniveau- vereist is voor zijn eindmarkt en toepassing, moet dat doel worden vertaald in een concrete stofspecificatie voordat een productieofferte wordt aangevraagd. De belangrijkste variabelen die een fabrikant zal aanpassen om een ​​beoogde beoordeling te behalen, zijn onder meer:

Basisvezel - UHMWPE, aramide of een mengsel, geselecteerd op basis van de secundaire vereisten van de toepassing (hittebestendigheid, gewicht, flexibiliteit)

Mengverhouding - het aandeel staal- of glasfilament gecombineerd met de basisvezel, dat een direct en significant effect heeft op de snijwaarde-

Dikte en garentelling - fijnere diktes zorgen over het algemeen voor meer beweeglijkheid, maar vereisen mogelijk een beter- vezelmengsel om hetzelfde snijniveau te bereiken als een grovere, zwaardere constructie

Gebreide of geweven dichtheid - strakkere constructies verbeteren over het algemeen de snijweerstand ten koste van enige flexibiliteit en ademend vermogen

Het coaten van - handpalmcoatings (PU, nitril, latex) op handschoenen kan een bescheiden bijdrage leveren aan de snij- en lekbestendigheid, maar er mag niet op worden vertrouwd om een ​​ondermaats presterende basisstof te compenseren

Een fabrikant met daadwerkelijke interne -testmogelijkheden en ervaring op het gebied van meerdere niveaus- kan de meest kosteneffectieve-combinatie van deze variabelen aanbevelen om een ​​specifieke beoordeling te behalen - in plaats van elke koper standaard te laten kiezen voor de zwaarste en duurste constructie die beschikbaar is.

Veelgemaakte fouten die B2B-kopers maken bij het specificeren van snijbestendige stof

Het specificeren van een vezeltype ("we hebben UHMWPE nodig") in plaats van een doelclassificatie ("we hebben ANSI A6 nodig") - de vezel alleen bepaalt de classificatie niet zonder een gedefinieerde constructie

Ervan uitgaande dat het interne testresultaat van een leverancier- overeenkomt met de resultaten van onafhankelijke certificeringslaboratoria, - moet u altijd bevestigen of de genoemde beoordeling afkomstig is van een geaccrediteerd extern- laboratorium

Een product ontwerpen rond slechts één regionale norm, terwijl de eindmarkt mogelijk zowel ANSI- als EN 388-documentatie vereist

Het verschil over het hoofd ziend tussen de Coupe- en ISO 13997 EN 388-testmethoden, die aanzienlijk van belang kunnen zijn voor staal-gemengde stoffen

Het behandelen van de palmcoating als vervanging voor voldoende snijweerstand van de basis{0}}stof, in plaats van als een aanvullende laag

Als u niet opnieuw test na een wijziging in de mengverhouding, leverancier of productiebatch -, kunnen zelfs kleine wijzigingen in de formulering de beoordeling van een stof veranderen

Toepassingen per beperking-Weerstandsniveau

Lager tot middenbereik (ANSI A2–A5 / EN 388 B–D)

Algemene materiaalbehandeling, lichte montage, behandeling van auto-onderdelen en magazijn- en logistieke werkzaamheden, waarbij het snijrisico bestaat maar gematigd is. UHMWPE-stof zonder staalmenging bereikt dit bereik vaak comfortabel, terwijl de handschoenen licht en comfortabel blijven bij langdurig dragen.

Midden tot hoog bereik (ANSI A5–A7 / EN 388 D–E)

Plaatwerkproductie, glashantering en algemene industriële veiligheidshandschoenen, waarbij gewoonlijk een gemengde UHMWPE--staal- of UHMWPE--glasconstructie wordt gebruikt om de vereiste classificatie te bereiken zonder overmatig gewicht van de stof.

Hoogste bereik (ANSI A8–A9 / EN 388 F)

Stampen van zware metalen, recycling en schrootverwerking, productie van messen en snij-gereedschappen, en andere omgevingen met een hoog- risico waar maximale snijbescherming de primaire ontwerpvereiste is, zelfs als dit ten koste gaat van de behendigheid en flexibiliteit. Stoffen in dit assortiment zijn bijna altijd vezel-staal- of vezel-glasmengsels in plaats van zuivere vezelconstructies.

Hoe Haining Yixin New Material Co., Ltd. standaarden ondersteunt-gebaseerde inkoop

Haining Yixin New Material Co., Ltd., gevestigd in Haining, provincie Zhejiang, China, vervaardigt snijbestendige stoffen voor UHMWPE, aramide en stalen of glas-gemengde constructies, ontworpen om specifieke ANSI/ISEA 105 en EN 388 snijweerstandsclassificaties- te bieden in plaats van één enkel product met vaste- prestaties aan te bieden. Het bedrijf, opgericht in 2013 en exporteert naar meer dan 30 landen, werkt rechtstreeks samen met handschoenenfabrikanten, merken beschermende kleding en inkopers van industriële veiligheid om een ​​streefwaarde en toepassing te vertalen naar een concrete stofspecificatie, ondersteund door testdocumentatie voor de relevante norm.

Met het intern- mengen, breien en weven van vezels en een technisch team van meer dan 100 medewerkers ondersteunt Yixin monsteraanvragen voor onafhankelijke laboratoriumtests, verzorgt het proefbestellingen tijdens productcertificering en kan het adviseren over de constructiewijzigingen die nodig zijn om te schakelen tussen ANSI- en EN 388-beoordelingsdoelen voor kopers die producten ontwikkelen voor meerdere regionale markten.

Veelgestelde vragen

Heb ik zowel ANSI- als EN 388-certificering nodig voor mijn product?

Het hangt af van uw doelmarkten. Kopers die voornamelijk in de Verenigde Staten verkopen, geven doorgaans prioriteit aan ANSI/ISEA 105, terwijl kopers die in de EU verkopen EN 388 nodig hebben. Merken die in beide regio's verkopen, moeten verzoeken om stof die onafhankelijk is getest en gedocumenteerd volgens beide normen, in plaats van te vertrouwen op een geschatte conversie.

Waarom veranderde de EN 388-snijwaarde van mijn stof toen ik van testmethode veranderde?

De testmethoden voor Coupe (roterend mes) en ISO 13997 (recht mes) kunnen verschillende resultaten opleveren op dezelfde stof, met name voor staal-gemengde constructies, omdat het roterende mes in de Coupe-test bot kan worden of anders kan worden beïnvloed door het staalgehalte dan het rechte mes met enkele- doorgang dat wordt gebruikt in ISO 13997. Controleer altijd op welke methode een genoemde EN 388-classificatie is gebaseerd.

Kan dezelfde stofconstructie zowel een hoge ANSI- als een hoge EN 388-classificatie behalen?

Vaak wel, vooral voor staal- of glas{0}}gemengde constructies aan de hogere kant van beide schalen, maar dit moet worden bevestigd door onafhankelijke tests volgens beide normen in plaats van te veronderstellen op basis van de geschatte vergelijkingstabel, aangezien testmethoden en bladmechanica verschillen.

Betekent een hogere snijweerstand- altijd een beter product?

Niet noodzakelijkerwijs. Hogere beoordelingen gaan over het algemeen gepaard met extra gewicht, verminderde flexibiliteit en hogere kosten. Het juiste doel is dus de beoordeling die overeenkomt met het werkelijke risiconiveau van de eindtoepassing. - Meer dan- specificeren kan de behendigheid en het comfort van de drager verminderen zonder een bijbehorend veiligheidsvoordeel.

Testen, documentatie en wat u bij een leverancier kunt aanvragen

Naast het headline-cut-niveaunummer moeten B2B-kopers een specifieke set documentatie aanvragen voordat ze een bulkbestelling plaatsen, omdat de beoordeling op een datasheet slechts zo betrouwbaar is als de tests erachter:

De naam van het geaccrediteerde testlaboratorium en de gebruikte teststandaardversie (ANSI/ISEA 105-2016 versus eerdere herzieningen kunnen qua methodologie verschillen)

Voor EN 388: expliciete bevestiging of de snijwaarde is gegenereerd met behulp van de Coupe-methode of ISO 13997, en de bijbehorende letter- of cijferwaardering voor elke

Een monster uit dezelfde productiebatch als het testrapport, en geen afzonderlijk referentiemonster dat mogelijk niet de huidige productietoleranties weerspiegelt

Bevestiging van de testdatum en of er periodiek opnieuw wordt getest of na een wijziging in de mengverhouding of de garenleverancier

Gegevens over slijtvastheid, scheur- en lekbestendigheid naast snijweerstand, aangezien EN 388 in het bijzonder alle vier de eigenschappen samen beoordeelt en een stof die puur is geoptimaliseerd voor snijweerstand ondermaats kan presteren ten opzichte van de andere.

Kopers die gecertificeerde eindproducten produceren voor gereglementeerde markten moeten dit documentatieverzoek behandelen als een standaardonderdeel van de leverancierskwalificatie, en niet als een optionele extra. Het - opnieuw testen van een eindproduct nadat is ontdekt dat de stof van een leverancier niet overeenkomt met de geclaimde beoordeling, is veel duurder dan het vooraf verifiëren ervan.

Balanceren van snijweerstand tegen behendigheid en comfort

Een terugkerend spanningsveld bij de specificatie van snijbestendige stoffen is dat hogere snijniveaus over het algemeen een zwaarder vezelgehalte, een strakkere breidichtheid of een combinatie van staal en glas vereisen -, wat allemaal de flexibiliteit, het ademend vermogen en de fijne- motoriek kan verminderen. Voor toepassingen zoals assemblagewerk of het hanteren van elektronica, waarbij werknemers nauwkeurige vingerbewegingen moeten uitvoeren tijdens langere diensten, kan het over- specificeren van de snijweerstand een secundair veiligheids- en productiviteitsprobleem creëren, zelfs terwijl het snijrisico- wordt opgelost.

Ervaren kopers benaderen dit doorgaans door eerst het daadwerkelijke snijgevaar te definiëren door middel van een functie-taakrisicobeoordeling, en vervolgens het laagste snijniveau te selecteren dat dat risico adequaat aanpakt, in plaats van standaard de hoogst beschikbare beoordeling te gebruiken. Een fabrikant met een breed assortiment constructies kan op elk beoordelingsniveau opties aanbieden met verschillende compromissen op het gebied van behendigheid en comfort-, waardoor kopers de best-pasbare balans kunnen selecteren in plaats van één -maat-past-alle producten.

Volgende stappen voor B2B-kopers

Kopers die handschoenen of beschermende kleding ontwikkelen die voldoen aan een specifiek ANSI- of EN 388-resistentiedoel- kunnen stofmonsters, onafhankelijke testdocumentatie en constructie-aanbevelingen rechtstreeks opvragen bij Haining Yixin New Material Co., Ltd. op info@suncomposites.com of via WhatsApp op +86 13758381422.

Conclusie

Er bestaan ​​normen voor snijweerstand om kopers, merken en eindgebruikers een betrouwbare, testbare basis te bieden voor het vergelijken van de prestaties van beschermende stoffen -, maar alleen als de beoordeling correct is vertaald in een stofspecificatie en wordt ondersteund door onafhankelijke documentatie. Kopers die uitgaan van een duidelijke doelstelling, begrijpen hoe ANSI- en EN 388-testmethoden verschillen, en samenwerken met een fabrikant die in staat is om dat doel te bereiken met meerdere vezel- en mengselopties, zijn het best gepositioneerd om een ​​gecertificeerd, betrouwbaar beschermend product op de markt te brengen.